Реклама на сайте (разместить):


Реклама и пожертвования позволяют нам быть независимыми!

Шиндин Алексей. Соционические элементы и психические функции, 2016

Материал из Соционика-вики
Перейти к: навигация, поиск

Шиндин Алексей, 05.12.16:

Возможна ли когда-нибудь корреляция соционических элементов с общепсихологическими: сферами мышления, эмоций, воли и так далее? А то получается (к примеру) что мыслитель, но не логик, чувствующий человек, но не этик, волевой человек, но не сенсорик и так далее. В силу такой разницы базовых элементов модели развития не применить классические общепсихологические по развитию высших психических функций человека в соционике. И что можно для этого сделать в перспективе?

Кравченко Илья:

Наверное, не стоит первое через второе выражать. Это разные плоскости оценки деятельности и процессов внутри человека.

Мыслитель - социальная роль, сформировавшаяся в плоскости культуры и самореализации множества людей. А логика в соционике - тип информации.. Одно с другим "не пересекается", ибо разный масштаб.

Есть мостик между этими понятиями - это существующие стереотипы о ТИМах. Но это лишь временный способ раскрыть соционику на простом языке для новичков. Опытные соционики понимаю, что стереотипы никуда не годятся.

Серебренникова Юлия:

Алексей, с позиции системного анализа, есть уровни организации: физический - химический - биологический - социальный. Между биологическим и социальным Аушра "увидела" недостающее звено - соционический уровень организации живых систем. Тогда ответ на Ваш вопрос: адреналин - сенсорика - воля // биологический - соционический - психический уровни; эти уровни работаю в одной Системе (например, организм человека или популяция Homo) при том, что нельзя произвести "редукцию" одного - уровня// объекта исследования (гормон - соционический аспект - психическая функция) - к другому. Это Система с разными уровнями организации, которые и образую различные "системные эффекты" в целом.

Шиндин Алексей:

Юлия, мысль понятна, но... тут много неясностей и я бы сказал допущений (хотя это огульно сходу рассуждать - можете скинуть ссылку на материал именно ПО ЭТОЙ теме?) А именно сходу:

- все же работа соционических процессов и высших психических функций - это примерно один уровень

- социальный есть не только у человека. тогда вопрос: только для человека соционика с ее подуровнем?

- насколько я знаю, биологические работы по соционике имеются, но там как раз тоже все сложно в плане доказательности. а вот в биологии с биологией все нормально

- между уровнями существует все равно связь: химия не в воздухе висит, а основывается на физике, биология не воздухе висит, а ... тогда непонятно, как психический уровень вообще выводится из соционического? ведь корреляций-то как раз нет.

Не компетентен глубоко сходу обсуждать уровни, просто сразу вот это пришло в голову как вопросы.

Серебренникова Юлия:

Алексей, Системный подход и раскрывает Систему через описание "элементов" и "связей между элементами". Системный подход про Системные эффекты. а не "воздух.

К вопросу о "времени и месте": Вы задаете вопрос 10 лет, а в каком месте? Что мешает задать его на онлайн-площадке, которая специально создана для соционических дискуссий и открыта для всех пользователей Сети без регистрации.

Шиндин Алексей:

Юлия,я занимаюсь больше кросс-модельными исследованиями уже достаточно давно. Поэтому могу сказать честно: поддержать выборочно некоторые темы могу, но далеко не все в силу отсутствия интереса тотального + глубина проникновения у меня не везде достаточная. Это обратная медаль кросс-модельного внимания, к сожалению.

Статью можно улучшить?
✍ Редактировать 💸 Спонсировать 🔔 Подписаться 📩 Переслать 💬 Обсудить
Позвать друзей