Соционика-вики:Песочница

→ 
Материал из Соционика-вики
Перейти к: навигация, поиск

С этим текстом вы можете делать всё, что сочтёте нужным для овладения навыками редактирования гипертекста.

Аннотация книги[править]

Автор в доступной и увлекательной форме рассказывает о молодой науке соционике, которая стремительно завоевывает популярность в России. На примерах интервью с политиками, звездами кино, эстрады и спорта он описывает 16 типов личности, все возможные комбинации отношений между ними и дает рекомендации, как добиться взаимопонимания и согласия в семье и на работе, как найти свое место в жизни, используя сильные качества характера.


Интернет-ресурсы[править]


Реферат статьи[править]

Цель исследования: изучение процесса переводов управления в модели А.

Теоретическим основанием данного исследования является интерпретация модели А в терминах теории управления, изложенная В. Д. Ермаком [1].

По В. Д. Ермаку передача управления — срабатывание функций и блоков в установленном порядке для обеспечения процесса обработки информации. Маломерные блоки модели (Суперэго и Суперид) являются управляющими, многомерные (Эго и Ид) — исполнительными. Передача управления осуществляется от управляющих блоков к исполнительным, между витальным и ментальным суперблоками, а также между функциями в горизонтальных блоках. Поскольку в нашем случае мы не можем точно утверждать, в каком порядке срабатывали функции в процессе обработки информации, мы ввели термин перевод управления.

Переводом управления считались случаи, когда в процессе интервью задан вопрос в семантике определенного аспекта информации, а типируемый либо сразу отвечает в семантике другого аспекта, либо переключается на другой аспект по ходу ответа.

Таким образом, мы знаем аспект информации на «входе» и на «выходе». А после определения ТИМа можем установить, в какую функцию произошел перевод управления. Исследование проводилось на материале протоколов типирований, проведенных в ШСС. Протоколы типирований ШСС содержат полный текст процесса типирования: все вопросы и ответы типируемого без исключений (кроме эпизодов, которые типируемый не желает выставлять в публичный доступ), зафиксированные индикаторы параметров функций, комментарии типировщиков и вывод относительно ТИМа. Протоколы находятся в открытом доступе в электронном виде на сайте ШСС.

Для анализа протоколов и выявления переводов управления использовалась программа «Информационный анализ», в которой есть функция фиксирования переводов управления.

Кол-во проанализированных протоколов — 20, содержащих 6696 комментариев типировщиков. Возраст типируемых от 21 до 38 лет.

Всего было зафиксировано 1137 случаев связей между двумя функциями. Из них переводы в горизонтальных блоках — 494 (43,4%), вертикальные и диагональные переводы — 643(56,6%).

В ходе проведенного исследования мы получили следующие результаты...

Выводы

1. В процессе диагностики ТИМа переводы осуществляются в основном из маломерных (69,2%) в многомерные функции (86,8%). Из блоков Эго и Ид переводы в маломерные блоки практически не осуществляются (0,8%)

2. Количество переводов из витала в ментал — 332, почти в 4 раза больше, чем из ментала в витал — 87 (из них 48 — между функциями одного макроаспекта).

3. Основная масса переводов осуществляется в блок Эго (около 70%). В то время как из блока Эго переводы единичны (3,6%), в основном это связь с блоком Ид. Таким образом, наличие переводов в определенный блок, при отсутствии обратных переводов, может указывать на блок Эго.

4. Горизонтальные связи в блоках составляют 494 (43,4% от общего числа связей в модели). Среди горизонтальных блоков чаще всего выявляется блок Эго, реже — блок Суперэго, что подтверждает выраженную вербализуемость блока Эго.

5. Вертикальные связи между функциями одного макроаспекта составили — 186 (16,6% от общего числа связей)

6. Диагональные переводы (императивы) между ф. 1–3, 2–4, 5–7, 6–8 составляют 94 (8,3% от общего числа связей в модели). Использование только диагональных императивов в качестве средства выхода из сложной ситуации видится необоснованным ввиду следующих причин:

  • На практике наблюдается очень мало диагональных переводов из первой и второй функций. Это объясняется тем, что первая и вторая функции, по сути, не нуждаются в таких переводах, т.к. прекрасно справляются с задачей по своему аспекту.
  • То же относится к седьмой и восьмой функциям. Отличие седьмой и восьмой функций — большее количество переводов в функции блока Эго. Это объясняется тем, что не всегда автоматизм функций витала может справиться с нестандартными ситуациями, и в этих случаях задача передается для управления в многомерные функции блока Эго.
  • Переводы из маломерных функций наблюдаются в значительном числе случаев и не обязательно по диагонали. Требование именно диагональных переводов управления для выхода из сложной ситуации видится надуманным.

В приведенной статистике «диагональные императивы» из седьмой и восьмой функций практически не наблюдаются.

  • Рекомендация в сложных ситуациях переводить управление из пятой функции в седьмую и из шестой в восьмую вообще невыполнима, т.к. в норме витал работает автоматически.

7. Так как определение ТИМа производилось на основании параметров размерности, знака и тальности, переводы управления могут считаться независимым показателем достоверности определения блока Эго.

8. Результаты исследования подтверждают правомерность использования теории управления для интерпретации модели А.


Интернет-ресурсы[править]




Статья по истории соционики[править]

Первые способы представить разнообразие типов поведения людей известны давно. Гиппократ ввёл понятие темпераментов. Исследования Павлова положили начало теории типов человеческого характера.

Важнейшую роль в появлении соционики сыграло появление работы Карла густава Юнга, «Психологические типы», ставшей результатом почти 20–летнего труда.

Карл Густав Юнг, изучая поведение душевно больных, обнаружил четыре основных функции психики: интуиция, мышление, ощущение и эмоции, при этом преобладает активность по одной из этих функций. Также выделил две установки: экстраверсию и интроверсию, что позволило создать систему из 8 типов:

  1. экстравертированный мыслительный тип,
  2. интровертированный мыслительный тип,
  3. эктравертированный ощущающий тип,
  4. интровертированный ощущающий тип,
  5. экстравертированный эмоциональный тип,
  6. интровертированный эмоциональный тип,
  7. экстравертированный интуитивный тип,
  8. интровертированный интуитивный тип.

Функции были выделены в две группы: рациональные — мыслительный и эмоциональный, у которых активность зависит прежде всего от внутреннего состояния, и иррациональные — ошушающий и интуитивный, у которых активность — преимущественно реакция на внешние раздражители. Функции в каждой паре являются противоположностями друг другу. Также было обнаружено, что каждый из 8 основных типов могут распадаться ещё на 2, в зависимости от "вторичной" функции, причём, если основная рациональная, то дополнительная — одна из иррациональных, и наоборот. Юнг отмечал, что если одна из функций у человека наиболее сильно развита, то противоположная ей будет самой слабой, находиться как бы в зачаточном, инфантильном состоянии, например, если самая сильная — мышление, то эмоции будут самыми слабыми. Также Юнг отметил, что более слабые функции проявляют противоположную первой установку.

Обнаруженные закономерности оказались применимы и к психически здоровым людям: "гармоничное" развитие всех функций практически никогда не случается, и у любого человека обнаруживается перевес в сторону каких либо из этих функций и установок, причём примерно равная степень их развития соответствует общему слабому их развитию. Также Юнг утверждал, что изменить тип человека невозможно, и любые попытки сделать это могут привести к тяжёлым последствиям для психики.

Итого, были заложены основные принципы соционики. Получено 16 типов личности, ставших соционическими типами информационного метаболизма, определяющихся 4-мя парами бинарных признаков: рациональность–иррациональность, мышление–чувства, интуиция–ощущения и экстраверсия–интроверсия. В соционике эта совокупность признаков была названа базисом Юнга:

  • иррационал–рационал;
  • логик–этик;
  • интуит–сенсорик;
  • экстраверт–интроверт.

(Не обошлось без переименования терминов: мышление → логика, чувства → этика, ощущения → сенсорика, которые можно считать более удачными).

Этот базис также стал основой для типологии Майерс — Бриггс, ставшей отдельной теорией. Эта система получила большое распространение в США.

В 70-х годах 20 века Аушра Аугустинавичюте предложила первую модель информационного метаболизма, состоящую из 4 психических функций, модель Ю, названную так в честь Юнга, наглядно изобразившую заложенные Юнгом принципы. Модель Ю стала прообразом более совершенной модели А.


Статья с соционической символикой[править]

Аспекты информационного метаболизма — категории информации, участвующие в информационном метаболизме человека.

Соционика рассмативает 8 аспектов информационного метаболизма, определяемые тремя независимыми ортогональными признаками:

  1. Внутренний–внешний (содержание–форма);
  2. Статика–динамика;
  3. Тело–поле; (экстравертные–интровертные)
  1. Socionic i.gif Внутренняя статика тела, чёрная интуиция, интуиция возможностей, Intueor (лат. проникать взором) — абстрагирование, суть, идеи;
  2. Socionic f.gif Внешняя статика тела, чёрная сенсорика, волевая сенсорика, Factor (лат. влияние, воздействие) — внешность, красота, сила, воздействие, власть;
  3. Socionic p.gif Внешняя динамика тела, чёрная логика, деловая логика, Profiteor (лат. совершать полезное действие)— рациональность, анализ поступков, процессы, логичность поступков;
  4. Socionic e.gif Внутренняя динамика тела, чёрная этика, этика эмоций, Emoveo (лат. волнение, колебание) — радость, грусть, смех;
  5. Socionic t.gif Внутренняя динамика поля, белая интуиция, интуиция времени, Tempus (лат. время) — воспоминания, предсказания, ритм;
  6. Socionic s.gif Внешняя динамика поля, белая сенсорика, сенсорика ощущений, Sensus (лат. ощущение) — ощущения, комфорт;
  7. Socionic l.gif Внешняя статика поля, белая логика, структурная логика, Logos (лат. Закон, правило) — логические связи, соотношения, классификация, систематизация;
  8. Socionic r.gif Внутренняя статика поля, белая этика, этика отношений, Relatio (лат. отношение) — симпатии, антипатии.

Подобно признакам Рейнина, можно ввести 7 бинарных признаков для аспектов ИМ:

Признаки Аспекты
(+) (-) Socionic i.gif Socionic f.gif Socionic p.gif Socionic e.gif Socionic t.gif Socionic s.gif Socionic l.gif Socionic r.gif
Тело Поле + + + + - - - -
Статика Динамика + + - - - - + +
Внутренние Внешние + - - + + - - +
Воспринимающие Судящие + + - - + + - -
Отвлечённые Вовлечённые + - + - + - + -
Целеполагающие Исполнительные + - - + - + + -
Инерционные Двигательные + - + - - + - +
  • Аспекты тела (чёрные аспекты, экстравертные, ЧИЧСЧЛЧЭ) — это аспекты, описывающие свойства объектов или процессов как таковых, безотносительно к другим объектам. Аспекты тела охватывают весь диапазон проявлений аспекта сразу («от чёрного до белого»), и представляют как бы абсолютные значения, при этом оценка по аспектам тела скорее качественная, чем количественная. Описания строятся от объекта: «Я грущу» (ЧЭ), «Красивые цветы» (ЧС).
  • Аспекты поля (белые аспекты, интравертные, БИБСБЛБЭ) — аспекты, описывающие взаимоотношения или взаимодействия между объектами (по аналогии с полем в физике: электрическим, магнитным, и т.п.) В аспекте всегда существуют два объекта, но на первое место ставится само отношение. В отличие от аспектов тела, аспекты поля одномоментно воспринимают только небольшой участок вокруг некоторой опорной точки вблизи («оттенки одного цвета»), которой часто является собственная картина мира или общественные установки. Даже если через аспекты поля описываются свойства объекта, то они как бы отражаются в других объектах, в первую очередь через воспринимающего («цветы красиво смотрятся»: важно, что кто-то на них смотрит. БС)
  • Статические аспекты (ЧИЧСБЛБЭ) — «моментальный снимок» действительности. Они рассматривают то, что есть в каждый конкретный момент времени, текущее состояние. Какие либо изменения лежат за их пределами. Процесс они разбивают на отдельные этапы до тех пор, пока каждый этап нельзя будет отобразить одной неподвижной картиной, как отдельные кадлы на киноплёнке. Описания по статическим аспектам отражают состояние, ключевые слова «быть», «находиться».
  • Динамические аспекты (БИБСЧЛЧЭ) — отражение течения, развития, действия. Их мир — в изменениях, они видят процесс целиком. Движение — нечто целостное, без этапов, одно вытекающее из другого. В описаниях — глаголы, выражающие дейставия, слова отображающие ход времени (раньше, позже, затем, и т.д.)
  • Внутренние аспекты (ЧИЧЭБИБЭ) отражают те понятия, которые невозможно непосредственно отобразить и почувствовать. Они могут как проявляться, так и не проявляться (эмоции и отношения можно скрыть, способности тоже, время вообще вещь, явно не измеряемая)
  • Внешние аспекты (ЧСЧЛБСБЛ) отражают то, что можно увидеть и почувствовать.
  • Воспринимающие аспекты (целостные аспекты, ЧИЧСБИБС) представляют любое явление в целом, эта информация — образ, единый и неделимый. Для них важно получение большого количества информации извне, но степень её обработки неглубока, и реакция на эту информацию как бы инстинктивная, непосредственая и практически мгновенная.
  • Судящие аспекты (дробные аспекты, ЧЛЧЭБЛБЭ) разбивают картину на мелкие элементарные кусочки, элементы, «мазки», которые анализируются последовательно. Для этих аспектов более важна обработка информации нежели её получение. Реакция на поступившую информацию — это решение, взвешенное, оптимальное, которое может быть неявно связанное с причиной.
  • Отвлечённые аспекты (ЧИЧЛБИБЛ) — видение явления со стороны, от третьего лица, без включения в процесс.
  • Вовлечённые аспекты (ЧСЧЭБСБЭ) — прочуствование явление через себя, с осознанием себя частью процесса.
  • Целеполагающие аспекты (ЧИЧЭ]БСБЛ) — аспекты, которые говорят «что делать».
  • Исполнительные аспекты (ЧСЧЛБИБЭ) — аспекты, которые говорят «как делать».
  • Инерционные аспекты (ЧИЧЛБСБЭ) — аспекты, отражающие закономерности, ход явлений.
  • Двигательные аспекты (ЧСЧЭБИБЛ) — аспекты, указывающие на причины явлений.

При использовании знаков, также рассматривают следующие группы признаков:

  • Квестимные (Socionic i.gif+, Socionic f.gif+, Socionic p.gif+, Socionic e.gif+, Socionic t.gif−, Socionic s.gif−, Socionic l.gif−, Socionic r.gif−) и деклатимные (Socionic i.gif−, Socionic f.gif−, Socionic p.gif−, Socionic e.gif−, Socionic t.gif+, Socionic s.gif+, Socionic l.gif+, Socionic r.gif+);
  • Позитивные (Socionic i.gif+, Socionic f.gif+, Socionic p.gif−, Socionic e.gif−, Socionic t.gif−, Socionic s.gif−, Socionic l.gif+, Socionic r.gif+) и негативные (Socionic i.gif−, Socionic f.gif−, Socionic p.gif+, Socionic e.gif+, Socionic t.gif+, Socionic s.gif+, Socionic l.gif−, Socionic r.gif−).


Различие между воспринимающими и судящими аспектами[править]

Наиболее чёткое различие, видимо в том, что воспринимающие аспекты обрабатывают информацию параллельно, а судящие — последовательно.

  • Воспринимающие аспекты одномоментно обрабатывают всю находящуюся в фокусе внимания информацию, в мышлении отсутствуют «алгоритмические» шаги. В информатике наиболее подходящая аналогия — «векторная» обработка фильтрация и спекральные преобразования информации. В цифровой электронике — программируемая логическая схема, в которой все вентили работают одновременно.
  • Судящие аспекты информацию обрабатывают последовательно, элемент за элементом, «алгоритмически». В информатике подходящая аналогия — «скалярная» поэлементная обработка — выбор, перестановка, условные действия. В цифровой электронике — процессор, последовательно выполняющий программу.

Вероятно, совмещение двух дополняющих методов обработки информации — мощный шаг эволюции психики.

Различие между сенсорикой и интуицией[править]

Как уже было написано выше, воспринимающие аспекты подобны векторным алгоритмам обработки информации. Исходя из этой аналогии:

  • Сенсорика — фильтрация. Преобразование информации в одном пространстве измерений, локализованная функция. Сенсорики хорошо оперируют локальными явлениями и характеристиками — цвет, вкус, кривизна, шероховатость и т. п.
  • Интуиция — спектральное преобразование. преобразование из одного пространства измерений в другое, обощающая функция. Интуиты хорошо оперируют интегральными понятиями — форма, принцип действия и т. п.

Finding this post has anserewd my prayers

См. также[править]

Модель А: Функции   Аспекты
эго 1. программная 2. творческая   Socionic i.gif Интуиция возможностей Socionic t.gif Интуиция времени
супер-эго 4. мобилизационная 3. ролевая   Socionic f.gif Волевая сенсорика Socionic s.gif Сенсорика ощущений
супер-ид 6. активационная 5. суггестивная   Socionic p.gif Деловая логика Socionic l.gif Структурная логика
ид 7. наблюдательная 8. фоновая   Socionic e.gif Этика эмоций Socionic r.gif Этика отношений

Interwiki[править]

  1. wikiznanie:Аспект информационного метаболизма
Хочешь уточнить, добавить или исправить текст?
Редактировать статью Подписаться на обновления